Erreur
2 révisions de cette différence (372 et 867) n'ont pas été trouvées.
Cela survient en général en suivant un lien de différence obsolète vers une page qui a été supprimée. Vous pouvez trouver des détails dans le journal des suppressions.
Version du 14 février 2011 à 22:06
Lors des débuts de l'application de la numérisation aux images de télévision dans la décennie 1970, la seule représentation existante, analogique, était la video composite, généralement NTSC ou PAL suivant les pays, et accessoirement SECAM notamment en France. Le mélange (somme pondérée) de deux signaux est possible en NTSC et en PAL mais non en SECAM, et il en va de même pour le résultat de la numérisation directe de ces signaux. Tout naturellement, les laboratoires britanniques (IBA et BBC), très actifs sur le sujet, travaillaient sur le signal composite PAL, alors que le CCETT ne voulait connaître que les composantes d'image. Dès le début, un conflit de point de vue est apparu, notamment dans les instances internationales de normalisation et principalement (à cette époque) à l'UIT.
